
সমস্ত আইলাইভ সামগ্রী চিকিত্সাগতভাবে পর্যালোচনা করা হয় অথবা যতটা সম্ভব তাত্ত্বিক নির্ভুলতা নিশ্চিত করতে প্রকৃতপক্ষে পরীক্ষা করা হয়েছে।
আমাদের কঠোর নির্দেশিকাগুলি রয়েছে এবং কেবলমাত্র সম্মানিত মিডিয়া সাইটগুলি, একাডেমিক গবেষণা প্রতিষ্ঠানগুলির সাথে লিঙ্ক করে এবং যখনই সম্ভব, তাত্ত্বিকভাবে সহকর্মী গবেষণা পর্যালোচনা। মনে রাখবেন যে বন্ধনীগুলিতে ([1], [2], ইত্যাদি) এই গবেষণায় ক্লিকযোগ্য লিঙ্কগুলি রয়েছে।
আপনি যদি মনে করেন যে আমাদের কোনও সামগ্রী ভুল, পুরানো, বা অন্যথায় সন্দেহজনক, এটি নির্বাচন করুন এবং Ctrl + Enter চাপুন।
হস্তমৈথুন: কেন এটি সম্পর্কে কথা বলাকে ঘৃণ্য বলে মনে করা হয়?
সর্বশেষ পর্যালোচনা: 01.07.2025

হস্তমৈথুন। স্পষ্টতই, আমাদের গ্রহের বাসিন্দাদের সিংহভাগই তাদের জীবনে অন্তত একবার মূল প্রবৃত্তি সন্তুষ্ট করার এই পদ্ধতির প্রতি ঝুঁকেছেন, যদিও এটি সম্পর্কে কথা বলা অপমানজনক বলে বিবেচিত হয়, কেবল অবমাননাকর উপায়ে।
মেলস ভ্যান ড্রিয়েলের নতুন বই, "উইথ দ্য হ্যান্ড: আ হিস্ট্রি অফ মাস্টারবেশন", একটি নিষিদ্ধ বিষয় অন্বেষণের একটি বিরল উদাহরণ। লেখক হস্তমৈথুনের সমস্ত সূক্ষ্ম বিষয়গুলি কভার করার চেষ্টা করেছেন: চিকিৎসা, ধর্মীয়, শিল্প ইতিহাস, দার্শনিক...
সম্ভবত সবচেয়ে আকর্ষণীয় অংশটি হল ঐতিহাসিক এবং চিকিৎসাগত অংশ। উদাহরণস্বরূপ, প্রভাবশালী সুইস ডাক্তার স্যামুয়েল অগাস্ট টিসোট তার ১৮ শতকে দাবি করেছিলেন যে শুক্রাণু হল ঘনীভূত রক্ত, তাই বীর্যপাতের সাথে অনিয়ন্ত্রিত বিচ্ছেদ কেবল অপচয়ই নয়, স্বাস্থ্যের জন্যও অনিরাপদ বলে বিবেচিত হয়। তিনি হস্তমৈথুন থেকে উদ্ভূত রোগগুলির একটি সম্পূর্ণ তালিকা তৈরি করেছিলেন - প্রায় অন্ধত্বের পর্যায়ে। বাস্তবে, যদি আমরা নেতৃস্থানীয় ডাক্তারদের কথা বিশ্বাস করি, হস্তমৈথুন প্রোস্টেট ক্যান্সারের ঝুঁকি হ্রাস করে এবং অস্থির পা সিন্ড্রোমের ক্লিনিকাল লক্ষণগুলি হ্রাস করে। তবে, সামাজিক মতামতের উপর এর খুব বেশি প্রভাব নেই।
তৎকালীন চিকিৎসা বিজ্ঞানের বিকাশে টিসোটের কাজ খুবই গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। হস্তমৈথুনের প্রতি আবেগের চিকিৎসার জন্য মজার এবং ভীতিকর উভয় পদ্ধতিই প্রস্তাব করা হয়েছিল। একটি ইংরেজি মেডিকেল জার্নালে যৌনাঙ্গে পাখির খাঁচা রাখার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল। অন্যরা যৌনাঙ্গ বিকৃত করার এমনকি অপসারণেরও পরামর্শ দিয়েছিল। দুর্বল লিঙ্গের প্রতিনিধিদের জন্যও।
এটা বিশ্বাস করা প্রলুব্ধকর হবে যে টিসোটের গ্রন্থ এবং পরবর্তী উন্মাদনা কোনও ধর্মীয় অর্থহীনতা বা অন্য কোনও কারণে অনুপ্রাণিত হয়েছিল, কিন্তু না। বইটির লেখক এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে, হস্তমৈথুনকে প্রথমে ধর্মযাজকরা অভিশপ্ত করেননি, বরং জ্ঞানার্জনের পরিসংখ্যান - বৈজ্ঞানিক গবেষণার ভিত্তিতে।
দুর্ভাগ্যবশত, মিঃ ভ্যান ড্রিয়েল হস্তমৈথুনের প্রতি চিকিৎসা ও ধর্মীয় মনোভাবের ইতিহাসের বাইরে "ভাসমান"। কিন্তু সামগ্রিকভাবে, তার কাজ (এই সংবেদনশীল বিষয়ের উপর মনোগ্রাফের স্বল্প নির্বাচন বিবেচনা করে) মনোযোগের যোগ্য বলে মনে করা হয়।