^
Fact-checked
х

সমস্ত আইলাইভ সামগ্রী চিকিত্সাগতভাবে পর্যালোচনা করা হয় অথবা যতটা সম্ভব তাত্ত্বিক নির্ভুলতা নিশ্চিত করতে প্রকৃতপক্ষে পরীক্ষা করা হয়েছে।

আমাদের কঠোর নির্দেশিকাগুলি রয়েছে এবং কেবলমাত্র সম্মানিত মিডিয়া সাইটগুলি, একাডেমিক গবেষণা প্রতিষ্ঠানগুলির সাথে লিঙ্ক করে এবং যখনই সম্ভব, তাত্ত্বিকভাবে সহকর্মী গবেষণা পর্যালোচনা। মনে রাখবেন যে বন্ধনীগুলিতে ([1], [2], ইত্যাদি) এই গবেষণায় ক্লিকযোগ্য লিঙ্কগুলি রয়েছে।

আপনি যদি মনে করেন যে আমাদের কোনও সামগ্রী ভুল, পুরানো, বা অন্যথায় সন্দেহজনক, এটি নির্বাচন করুন এবং Ctrl + Enter চাপুন।

গলফ কোর্স এবং পার্কিনসন রোগ: গবেষকরা কী খুঁজে পেয়েছেন এবং এর সাথে পানীয় জলের কী সম্পর্ক রয়েছে

আলেক্সি ক্রিভেনকো, মেডিকেল রিভিউয়ার
সর্বশেষ পর্যালোচনা: 18.08.2025
2025-08-12 14:50
">

JAMA নেটওয়ার্ক ওপেন -এ প্রকাশিত একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে গল্ফ মাঠগুলির কাছাকাছি বসবাস করলে পার্কিনসন রোগ (PD) হওয়ার ঝুঁকি বেশি। গল্ফ মাঠ থেকে ১-৩ মাইল (≈১.৬-৪.৮ কিমি) দূরত্বে বসবাসকারী ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে এই রোগ হওয়ার সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি; দূরত্বের সাথে ঝুঁকি হ্রাস পায়। বিশেষ করে যেখানে পথটি ধারণকারী এলাকায় জল সরবরাহ করা হত এবং যেখানে ভূগর্ভস্থ জল ঝুঁকিপূর্ণ ছিল, সেখানে এই সম্পর্কটি শক্তিশালী ছিল। লেখকরা অনুমান করেছেন যে লনের যত্ন নেওয়ার জন্য ব্যবহৃত কীটনাশক দায়ী হতে পারে, কারণ এগুলি বাতাস এবং পানীয় জলে চুইয়ে যেতে পারে।

পটভূমি

  • গলফ মাঠ কেন দেখবেন? নিখুঁত ঘাস বজায় রাখার জন্য, মাঠগুলিতে বিভিন্ন ধরণের ভেষজনাশক, ছত্রাকনাশক এবং কীটনাশক ব্যবহার করা হয়; এই পদার্থগুলির কিছু ভূগর্ভস্থ জলে মিশে যেতে পারে অথবা অ্যারোসলের মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়তে পারে। মাঠ এবং জরিপের কাজ গলফ মাঠগুলিতে/কাছাকাছি জলাধার এবং জলাশয়ে কীটনাশকের উপস্থিতি দেখিয়েছে (যেমন, USGS এবং বর্তমান আঞ্চলিক ঝুঁকি মূল্যায়ন)। এটি আশেপাশের জনসংখ্যার জন্য একটি সম্ভাব্য এক্সপোজার পথ প্রদান করে।
  • কীটনাশক এবং PD সম্পর্কে ইতিমধ্যে যা জানা গেছে । কয়েক দশক ধরে, অনেক গবেষণায় দেখা গেছে যে কীটনাশকের সংস্পর্শে (পেশাগত, গৃহস্থালী, কৃষি) PD-এর ঝুঁকি বৃদ্ধির সাথে যুক্ত, যদিও প্রভাবের শক্তি এবং ধারাবাহিকতা পরিবর্তিত হয়। বর্তমান পর্যালোচনাগুলি PD-এর সাথে কিছু শ্রেণীর কীটনাশকের সংযোগের সাধারণ সংকেত নিশ্চিত করে, তবে পর্যবেক্ষণমূলক তথ্যের সীমাবদ্ধতা তুলে ধরে।
  • পানীয় জলের ভূমিকা একটি বিতর্কিত কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ অনুমান । বেশ কয়েকটি গবেষণায় কূপের জল ব্যবহার এবং বিপি (দ্রবণীয় কীটনাশকের সংস্পর্শের জন্য একটি প্রতিরূপ হিসাবে) এর মধ্যে সম্পর্ক খুঁজে পাওয়া গেছে, তবে সাম্প্রতিক একটি মেটা-বিশ্লেষণে কোনও সামঞ্জস্যপূর্ণ সম্পর্ক দেখা যায়নি, সম্ভবত মোটা এক্সপোজার প্রক্সি এবং আঞ্চলিক বৈচিত্র্যের কারণে। এর জন্য আরও সঠিক ভূ-জলবিদ্যুৎ মডেল এবং জলাধারের দুর্বলতার বিবেচনা প্রয়োজন।
  • দেশ জুড়ে নিয়ন্ত্রক পার্থক্য । উদাহরণস্বরূপ, ইইউতে, প্যারাকোয়াটের মতো পদার্থ নিষিদ্ধ; এর অর্থ হল কিছু উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ কীটনাশকের সংস্পর্শ কম এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের মধ্যে ঝুঁকি মূল্যায়নের সরাসরি স্থানান্তরযোগ্যতা সীমিত।
  • বর্তমান কাজটি কী যোগ করে । গবেষণায় রচেস্টার এপিডেমিওলজি প্রজেক্ট (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ১৯৯১-২০১৫) থেকে প্রাপ্ত তথ্য ব্যবহার করা হয়েছে: ৪১৯টি পিডি কেস এবং ৫,১১৩টি নিয়ন্ত্রণ। গল্ফ কোর্সের দূরত্ব, গল্ফ কোর্স সহ পৌরসভার জল সরবরাহের সাথে পরিবারের সম্পৃক্ততা এবং ভূগর্ভস্থ জলের দুর্বলতার উপর ভিত্তি করে এক্সপোজার মূল্যায়ন করা হয়েছিল। ঝুঁকির একটি গ্রেডিয়েন্ট নির্ভরতা পাওয়া গেছে, দূরত্বের সাথে হ্রাস এবং গল্ফ কোর্স এবং উচ্চ ভূগর্ভস্থ জলের দুর্বলতার সাথে জল সরবরাহ অঞ্চলে সবচেয়ে শক্তিশালী প্রভাব রয়েছে।
  • মনে রাখার মতো মূল সীমাবদ্ধতা: নকশাটি পর্যবেক্ষণমূলক রয়ে গেছে; পৃথক কীটনাশকের মাত্রা এবং নির্দিষ্ট পদার্থ পরিমাপ করা হয়নি, এবং অবশিষ্ট বিভ্রান্তি সম্ভব। অতএব, ফলাফলগুলি কার্যকারণ নয়, বরং সম্পর্ক দেখায় এবং এক্সপোজারের সরাসরি বায়োমার্কার এবং বিশদ জল/বায়ু পর্যবেক্ষণের সাথে গবেষণায় নিশ্চিতকরণ প্রয়োজন।
  • সারসংক্ষেপ প্রেক্ষাপট: কীটনাশক এবং রক্তচাপের উপর তথ্যের একটি সঞ্চিত কিন্তু ভিন্নধর্মী অংশের পটভূমিতে, এই কাজটি এক্সপোজার পথের (দূরত্ব + জল সরবরাহ + জলাধারের দুর্বলতা) আরও সূক্ষ্ম ভূ-স্থানিক এবং জল-ভূতত্ত্বগত বিবেচনার জন্য মূল্যবান। এটি কার্যকারণের প্রশ্নটি বন্ধ করে না, তবে এটি ঝুঁকিপূর্ণ জল ব্যবস্থায় আরও গবেষণা এবং স্যানিটারি পরিকল্পনার জন্য স্পষ্ট দিকনির্দেশনা প্রদান করে।

অধ্যয়নটি কীভাবে গঠন করা হয়

  • ধরণ: রচেস্টার এপিডেমিওলজি প্রকল্পের অধীনে জনসংখ্যা-ভিত্তিক কেস-নিয়ন্ত্রণ অধ্যয়ন।
  • সময়কাল: ১৯৯১-২০১৫।
  • অংশগ্রহণকারীরা: ৪১৯ জন নতুন রোগ নির্ণয় করা পিডি কেস (গড় বয়স ৭৩ বছর) এবং ৫১১৩ জন বয়স এবং লিঙ্গ-মিলিত নিয়ন্ত্রণ।
  • এক্সপোজার: বাড়ির ঠিকানা থেকে নিকটতম গল্ফ কোর্সের দূরত্ব (সঠিক কোর্সের সীমানা অনুসারে, ১৩৯টি বস্তু)। লক্ষণগুলি শুরু হওয়ার ২-৩ বছর আগে ঠিকানাটি নেওয়া হয়েছিল।
  • অতিরিক্তভাবে: জল সরবরাহ অঞ্চলের অন্তর্গত (ভূগর্ভস্থ জল, ভূপৃষ্ঠের জল বা ব্যক্তিগত কূপ থেকে), ভূগর্ভস্থ জলের দুর্বলতা (বালুকাময় মাটি, কার্স্ট, অগভীর পাথরের উপস্থিতি), ছোট পৌর কূপের উপস্থিতি।
  • মডেল: বয়স, লিঙ্গ, জাতি/জাতিগততা, বছর, এলাকার গড় আয়, "নগরায়ন" এবং স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থার সাথে যোগাযোগের তীব্রতার জন্য লজিস্টিক রিগ্রেশন সমন্বয়; দূরত্বের সাথে সম্পর্কগুলি স্পষ্টভাবে এবং ঘন স্প্লাইন উভয় হিসাবে মূল্যায়ন করা হয়েছিল।

কি হলো?

গল্ফ কোর্সের দূরত্বের সাথে সংযোগ

৬ মাইলের বেশি বাস করার তুলনায়:

  • <1 মাইল: PD এর সামঞ্জস্যপূর্ণ সম্ভাবনা ↑ 2.26 বার (95% CI 1.09–4.70)।
  • ১–২ মাইল: ↑ ২.৯৮ বার (১.৪৬–৬.০৬)।
  • ২-৩ মাইল: ↑ ২.২১ বার (১.০৬-৪.৫৯)।
  • ৩–৬ মাইল: ↑ (১.৯২; ০.৯১–৪.০৪) এর দিকে প্রবণতা।

স্প্লাইন মডেলটি দেখিয়েছে যে ~3 মাইল পর্যন্ত সম্পর্ক "সমতল" ছিল, এবং 3 মাইলের পরে ঝুঁকি প্রতিটি অতিরিক্ত মাইলের জন্য রৈখিকভাবে 13% হ্রাস পায় (aOR প্রতি মাইল 0.87; 0.77–0.98)।

পানি সরবরাহ এবং ভূগর্ভস্থ পানির ঝুঁকি

  • গল্ফ কোর্স আছে এমন ভূগর্ভস্থ জল সরবরাহ এলাকার বাসিন্দাদের ঝুঁকি গল্ফ কোর্স নেই এমন এলাকার তুলনায় প্রায় দ্বিগুণ ছিল (aOR 1.96; 1.20–3.23) এবং বেসরকারি কূপ ব্যবহারকারীদের তুলনায় 49% বেশি (aOR 1.49; 1.05–2.13)।
  • যদি এই ধরনের অঞ্চলটি ঝুঁকিপূর্ণ ভূগর্ভস্থ জলের উপরও থাকে, তাহলে ঝুঁকি অ-ঝুঁকিপূর্ণ অঞ্চলের তুলনায় ৮২% বেশি ছিল (aOR 1.82; 1.09–3.03)।

গুরুত্বপূর্ণ: অগভীর পৌর কূপ (<১০০ ফুট) অথবা গল্ফ কোর্সে সরাসরি কূপের উপস্থিতির সাথে কোনও সম্পর্ক খুঁজে পাওয়া যায়নি।

এটা কেন বিশ্বাসযোগ্য?

গলফ মাঠগুলিতে নিয়মিতভাবে ভেষজনাশক, ছত্রাকনাশক এবং কীটনাশক দিয়ে চিকিৎসা করা হয়। পরীক্ষামূলক এবং মহামারী সংক্রান্ত গবেষণায় কিছু পরিচিত পদার্থ (যেমন, প্যারাকোয়াট, রোটেনোন, কিছু অর্গানোফসফেট এবং অর্গানোক্লোরিন) PD-এর প্যাথোজেনেসিসের অনুরূপ প্রক্রিয়ার সাথে যুক্ত বলে প্রমাণিত হয়েছে: অক্সিডেটিভ স্ট্রেস, মাইটোকন্ড্রিয়াল কর্মহীনতা এবং ডোপামিনার্জিক নিউরনের মৃত্যু। সম্ভাব্য কর্মপদ্ধতি:

  1. ভূগর্ভস্থ জলের দূষণ এবং পরবর্তীতে সমগ্র এলাকার পানীয় জলে প্রবেশ (জল সরবরাহ অঞ্চল = মোট জল সম্পদ)।
  2. বায়ুবাহিত প্রবাহ - অ্যারোসল এবং ধুলো; শহরাঞ্চলে এই সংযোগটি আরও লক্ষণীয় ছিল।

এটি কী প্রমাণ করে না (সীমাবদ্ধতা)

  • এটি পর্যবেক্ষণমূলক কাজ: কেউ সংযোগ সম্পর্কে কথা বলতে পারে, কার্যকারণ সম্পর্কে নয়।
  • লক্ষণগুলি দেখা দেওয়ার ২-৩ বছর আগে ঠিকানাটি নেওয়া হয়েছিল, যেখানে পিডির একটি দীর্ঘ প্রোড্রোম থাকে (এক্সপোজার কয়েক দশক আগেও হতে পারত)।
  • পেশা, মাথার আঘাত, জেনেটিক্স সম্পর্কে কোনও তথ্য নেই - তাদের প্রভাব উড়িয়ে দেওয়া যায় না।
  • এই অঞ্চলটি মূলত শ্বেতাঙ্গ; অন্যান্য রাজ্য/দেশে পোর্টেবিলিটির জন্য যাচাইকরণ প্রয়োজন।

ব্যবহারিক সিদ্ধান্ত (যুক্তিসঙ্গত, আতঙ্কিত হওয়ার কিছু নেই)

গল্ফ কোর্স এবং পৌরসভার কাছাকাছি বাসিন্দাদের জন্য:

  • স্বচ্ছতা: জলাধার রক্ষার জন্য শোধনের সময়সূচী, সক্রিয় উপাদান এবং ব্যবস্থা প্রকাশ করুন।
  • পানি পর্যবেক্ষণ: ঝুঁকিপূর্ণ ভূগর্ভস্থ জলের এলাকায় নিয়মিত বিশ্লেষণ; জনসাধারণের কাছে প্রতিবেদন।
  • সমন্বিত লন সুরক্ষা: বাতাসের প্রকোপ বিবেচনা করে চিকিৎসার পরিমাণ এবং ফ্রিকোয়েন্সি কমিয়ে আনা, কম স্থায়ী পণ্য, বাফার জোন এবং চিকিৎসার সময় নির্বাচন করা।
  • গৃহস্থালির স্তর: জলের ব্যবহার সংক্রান্ত প্রতিবেদন পর্যবেক্ষণ করুন; যদি ইচ্ছা হয়, কিছু কীটনাশকের জন্য বাধা হিসেবে কার্বন ফিল্টার/রিভার্স অসমোসিস ব্যবহার করুন (এটি একটি সাধারণ নিরাপত্তা সতর্কতা, নিবন্ধের জন্য কোনও নির্দিষ্ট সুপারিশ নয়)।

মনে রাখবেন যে রক্তচাপের পরম ঝুঁকি কম থাকে; লক্ষ্য হল সম্ভাব্য প্রভাবগুলি হ্রাস করা যেখানে এটি করা সস্তা এবং সম্ভব।

এরপর কী অন্বেষণ করবেন

  • জল/বাতাসে প্রকৃত কীটনাশকের মাত্রা এবং বাসিন্দাদের বায়োমার্কার পরিমাপ করুন, কেবল দূরত্ব নয়।
  • বসবাসের দৈর্ঘ্য এবং অভিবাসনের ইতিহাস বিবেচনা করুন (কয়েক দশক ধরে মোট ডোজ)।
  • নির্দিষ্ট সক্রিয় উপাদান এবং প্রয়োগের পদ্ধতি, ঋতু, আবহাওয়ার অবস্থা বিশ্লেষণ করা।
  • জিনগত সংবেদনশীলতা এবং জিন-পরিবেশের মিথস্ক্রিয়া মূল্যায়ন করুন।

উপসংহার

এই গবেষণায়, গল্ফ কোর্সের কাছাকাছি থাকার অর্থ হল পার্কিনসন রোগ নির্ণয়ের সম্ভাবনা বেশি, বিশেষ করে যদি এলাকাটি দুর্বল ভূগর্ভস্থ জলের উপর অবস্থিত থাকে এবং একটি সাধারণ ভূগর্ভস্থ জলের উৎস থেকে জল গ্রহণ করে। তথ্যগুলি কীটনাশক অনুমানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং জনস্বাস্থ্যের জন্য সহজ দিকনির্দেশনা নির্দেশ করে: জল এবং বায়ু পর্যবেক্ষণ, কীটনাশকের বোঝা হ্রাস করা এবং জনসচেতনতা উন্নত করা।

উৎস: ক্রিজিজানোস্কি বি. এট আল। গল্ফ কোর্সের সান্নিধ্য এবং পার্কিনসন রোগের ঝুঁকি। JAMA নেটওয়ার্ক ওপেন। 2025;8(5):e259198। ওপেন অ্যাক্সেস (PMC)।


নতুন প্রকাশনা

ILive চিকিৎসা পরামর্শ, রোগ নির্ণয় বা চিকিত্সা সরবরাহ করে না।
পোর্টালে প্রকাশিত তথ্য শুধুমাত্র রেফারেন্সের জন্য এবং বিশেষজ্ঞের সাথে পরামর্শ ছাড়াই ব্যবহার করা উচিত নয়।
সাইটটির নিয়ম এবং নীতি যত্ন সহকারে পড়ুন। আপনি আমাদের সাথে যোগাযোগ করতে পারেন!
কপিরাইট © 2011 - 2025 iLive। সর্বস্বত্ব সংরক্ষিত.