
সমস্ত আইলাইভ সামগ্রী চিকিত্সাগতভাবে পর্যালোচনা করা হয় অথবা যতটা সম্ভব তাত্ত্বিক নির্ভুলতা নিশ্চিত করতে প্রকৃতপক্ষে পরীক্ষা করা হয়েছে।
আমাদের কঠোর নির্দেশিকাগুলি রয়েছে এবং কেবলমাত্র সম্মানিত মিডিয়া সাইটগুলি, একাডেমিক গবেষণা প্রতিষ্ঠানগুলির সাথে লিঙ্ক করে এবং যখনই সম্ভব, তাত্ত্বিকভাবে সহকর্মী গবেষণা পর্যালোচনা। মনে রাখবেন যে বন্ধনীগুলিতে ([1], [2], ইত্যাদি) এই গবেষণায় ক্লিকযোগ্য লিঙ্কগুলি রয়েছে।
আপনি যদি মনে করেন যে আমাদের কোনও সামগ্রী ভুল, পুরানো, বা অন্যথায় সন্দেহজনক, এটি নির্বাচন করুন এবং Ctrl + Enter চাপুন।
সব উদ্ভিদজাত খাবার সমানভাবে তৈরি হয় না: দীর্ঘ, সক্রিয় জীবনযাপনের শিক্ষা
সর্বশেষ পর্যালোচনা: 18.08.2025

বয়স্ক চীনাদের খাদ্যাভ্যাস এবং বার্ধক্য সংক্রান্ত একটি নতুন গবেষণায় দেখা গেছে যে নিরামিষাশীদের সর্বভুকদের তুলনায় "সুস্থভাবে" বয়স বৃদ্ধির সম্ভাবনা কম, নিরামিষাশীদের সাথে সবচেয়ে খারাপ সম্পর্ক দেখানো হয়েছে। উদ্ভিদ খাদ্যের মান গুরুত্বপূর্ণ ছিল: উচ্চমানের উদ্ভিদ খাদ্য সর্বভুকদের সাথে ব্যবধান কমিয়েছে। ফলাফলগুলি পুষ্টির বর্তমান উন্নয়নে একটি সারসংক্ষেপ হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল এবং npj Aging- এর পূর্ণ-পাঠ্য নিবন্ধে বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করা হয়েছে ।
পটভূমি
"নিরামিষাশীদের ↔ সুস্থ বার্ধক্য" পরীক্ষা কেন?
বয়স্কদের ক্ষেত্রে, আমরা কী বাদ দিই তা কেবল গুরুত্বপূর্ণ নয়, বরং আমরা কী দিয়ে প্রতিস্থাপন করি তাও গুরুত্বপূর্ণ: প্রোটিন এবং স্বতন্ত্র মাইক্রোনিউট্রিয়েন্টের ঘাটতি সারকোপেনিয়া, জ্ঞানীয় এবং কার্যকরী ক্ষতিকে ত্বরান্বিত করে - এগুলি চীনা CLHLS কোহর্ট এবংnpj বার্ধক্য কাজে "স্বাস্থ্যকর বার্ধক্য" ফলাফলের উপাদান ।
উদ্ভিদ-ভিত্তিক খাদ্যের গুণমান একটি গুরুত্বপূর্ণ নিয়ন্ত্রক। hPDI/uPDI সূচক ব্যবহার করেস্বাস্থ্যকর এবং অস্বাস্থ্যকর
উদ্ভিদ-ভিত্তিক খাদ্যের
মধ্যে পার্থক্য নির্ণয়ের জন্য গবেষণা করা হয়েছে: hPDI-তে, "প্লাস" হল পুরো শস্য, শাকসবজি/ফলমূল, ডাল, বাদাম, তেল, চা/কফি; uPDI-তে, "প্লাস" হল পরিশোধিত শস্য, মিষ্টি পানীয়, মিষ্টান্ন ইত্যাদি। নিম্নমানের (উচ্চ uPDI, নিম্ন hPDI) প্রায়শই প্রতিকূল ফলাফলের সাথে যুক্ত।
প্রোটিন: ৬০+ এর জন্য আদর্শ স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি।
PROT-AGE/ESPEN সর্বসম্মতিক্রমে বয়স্কদের জন্য ≈১.০–১.২ গ্রাম প্রোটিন/কেজি/দিন সুপারিশ করা হয় (অসুস্থতা/পুনর্বাসনের সময় এবং শক্তি প্রশিক্ষণের সময় বেশি) — এই মাত্রার নিচে, পেশী ভর এবং কার্যকারিতা হ্রাসের ঝুঁকি বৃদ্ধি পায়। অতএব, বয়স্কদের জন্য "উদ্ভিদের ভিত্তি" প্রোটিন সমৃদ্ধ হওয়া উচিত (লেবু/সয়াজাতীয় খাবার, বাদাম/বীজ) এবং খাবারের মধ্যে বিতরণ করা উচিত।
কঠোর উদ্ভিদ-ভিত্তিক খাদ্যতালিকায় গুরুত্বপূর্ণ পুষ্টি উপাদান।
- B12: বয়স্কদের মধ্যে খাদ্য থেকে শোষণ হ্রাস পায়; নিরামিষাশী/নিরামিষাশীদের মধ্যে ঝুঁকির মাত্রা বেশি → শক্তিশালী খাবার বা সম্পূরক নির্দেশিত হয়।
- ওমেগা-৩ EPA/DHA: উদ্ভিদ থেকে EPA/DHA-তে ALA রূপান্তর সীমিত (একক শতাংশ), তাই মাছ-মুক্ত বয়স্কদের ক্ষেত্রে মাইক্রোএলগি-DHA/EPA বিবেচনা করা যুক্তিসঙ্গত।
- ক্যালসিয়াম/ভিটামিন ডি, আয়রন, আয়োডিন এবং জিঙ্কের দিকেও মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন, বিশেষ করে "UPDI" ধরণের খাদ্যতালিকায় (পরিশোধিত এবং সম্পূর্ণ খাবার কম)।
চীনা তথ্য ইতিমধ্যেই কী দেখিয়েছে?npj Aging
CLHLS-
এ, নিরামিষভোজীদের "স্বাস্থ্যকর বার্ধক্য"-এর সম্ভাবনা কম ছিল, বিশেষ করে যখন উদ্ভিদ-ভিত্তিক খাদ্যের মান কম ছিল (উচ্চ uPDI/নিম্ন hPDI)। একই ডাটাবেসে দুর্বলতার জন্য একই রকম সংকেত দেখা গেছে, যা পুষ্টির গুণমান এবং পর্যাপ্ততার ভূমিকা তুলে ধরে। লিঙ্কগুলি পর্যবেক্ষণমূলক (কার্যকারণ প্রমাণিত হয়নি), তবে প্রতিরোধের দিকটি স্পষ্ট: উদ্ভিদ-ভিত্তিক, হ্যাঁ, তবে উচ্চ-মানের এবং সুষম ।
এটি কীভাবে অধ্যয়ন করা হয়েছিল
- কে এবং কতজন: চাইনিজ ন্যাশনাল লংগিটুডিনাল স্টাডি (CLHLS) থেকে বেসলাইনে ২,৮৮৮ জন সুস্থ বয়স্ক অংশগ্রহণকারী; মধ্যম ফলো-আপ ~৬ বছর।
- খাদ্যের ধরণ: খাদ্য গ্রহণের ফ্রিকোয়েন্সি অনুসারে ৪টি ধরণ চিহ্নিত করা হয়েছিল: নিরামিষাশী, ওভো-নিরামিষাশী, পেসকো-নিরামিষাশী এবং সর্বভুক। অতিরিক্তভাবে, hPDI (স্বাস্থ্যকর উদ্ভিদ-ভিত্তিক খাবার) এবং uPDI (কম স্বাস্থ্যকর) সূচক ব্যবহার করে উদ্ভিদ-ভিত্তিক খাদ্যের মান মূল্যায়ন করা হয়েছিল ।
- "স্বাস্থ্যকর বার্ধক্য" কী: বড় ধরনের দীর্ঘস্থায়ী রোগ ছাড়াই এবং শারীরিক, জ্ঞানীয় এবং মানসিক কার্যকারিতার অবনতি ছাড়াই কমপক্ষে ৮০ বছর বয়স পর্যন্ত বেঁচে থাকা।
প্রধান ফলাফল
- সর্বভুক প্রাণীর তুলনায়, নিরামিষাশীদের "স্বাস্থ্যকর বার্ধক্য" অর্জনের সম্ভাবনা কম ছিল: সামঞ্জস্যপূর্ণ অডস রেশিও 0.65 (95% CI: 0.47–0.89)। নিরামিষাশীদের ক্ষেত্রে, এটি আরও কম ছিল: 0.43 (0.21–0.89)।
- উপাদানগুলির ভাঙ্গনে, নিরামিষাশীরা যারা ৮০ বছর বয়স পর্যন্ত বেঁচে ছিলেন তাদের বড় দীর্ঘস্থায়ী রোগ, শারীরিক কার্যকারিতার সীমাবদ্ধতা এবং জ্ঞানীয় দুর্বলতা হওয়ার সম্ভাবনা বেশি ছিল।
- খাদ্যের মান অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ: একটি স্বাস্থ্যকর উদ্ভিদ-ভিত্তিক খাদ্যের সাথে, সর্বভুক প্রাণীর সামগ্রিক ফলাফলে কার্যত কোনও পার্থক্য নেই; কম স্বাস্থ্যকর খাদ্যের সাথে, প্রতিকূল উপাদানগুলির ঝুঁকি বৃদ্ধি পায়।
এটা কেন হতে পারে?
বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের প্রোটিন, বি১২, ক্যালসিয়াম, আয়রন, ওমেগা-৩ এর ঘাটতির ঝুঁকি বেশি থাকে, সেইসাথে সারকোপেনিয়া এবং হাড়ের ক্ষয়। এই পুষ্টির সাথে চিন্তাশীল সমন্বয় না করে কঠোর উদ্ভিদ-ভিত্তিক খাদ্যাভ্যাস পেশী শক্তি, হাড় এবং জ্ঞানীয় কার্যকারিতাকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে, যা "স্বাস্থ্যকর বার্ধক্য" এর মানদণ্ডকে সরাসরি প্রভাবিত করে।
গুরুত্বপূর্ণ দাবিত্যাগ
- এটি একটি পর্যবেক্ষণমূলক গবেষণা: সম্পর্ক ≠ কার্যকারণ; জীবনযাত্রার কারণগুলির দ্বারা অবশিষ্ট বিভ্রান্তি থাকতে পারে।
- পুষ্টি মূল্যায়ন - FFQ-এর ফ্রিকোয়েন্সি হ্রাস, কোনও অংশ নেই; উপগোষ্ঠীতে খাবারের বিবরণ হারিয়ে যেতে পারে।
- এই ফলাফল চীনা বয়স্ক জনগোষ্ঠীর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য - অন্যান্য দেশে স্থানান্তরযোগ্যতা এবং খাদ্যতালিকাগত ব্যবস্থার প্রশ্ন উন্মুক্ত।
ব্যবহারিক জ্ঞান (যদি আপনার বয়স ৬০+ হয়)
- উদ্ভিদ-বিরোধী এজেন্ডা নয়। মূল কথা হল বৃদ্ধ বয়সে, উদ্ভিদ-ভিত্তিক খাদ্য উচ্চমানের হওয়া উচিত: পর্যাপ্ত প্রোটিন (নির্দেশিকা হিসাবে ১.০-১.২ গ্রাম/কেজি/দিন), বি১২ এর উৎস (আপনি যদি নিরামিষাশী হন তবে একটি সম্পূরক অবশ্যই গ্রহণ করা উচিত), ক্যালসিয়াম, আয়রন/আয়োডিন/সেলেনিয়াম, ওমেগা-৩ (প্রয়োজনে ALA + EPA/DHA)।
- নমনীয় ধরণ (পেসকো- বা ওভো-নিরামিষ) একটি বাস্তব আপস হতে পারে, ঘাটতির ঝুঁকি হ্রাস করতে এবং পেশী/হাড় বজায় রাখতে।
- ঘাটতি পরীক্ষা এবং সংশোধন পরিকল্পনা সম্পর্কে একজন ডাক্তার/পুষ্টিবিদদের সাথে আলোচনা করা মূল্যবান, বিশেষ করে যদি তা কঠোরভাবে সীমাবদ্ধ থাকে। এই সুপারিশগুলি সুস্থ বার্ধক্যের জন্য সর্বোত্তম খাদ্যতালিকাগত ধরণ সম্পর্কে পর্যালোচনার ফলাফলের প্রতিধ্বনি করে: উদ্ভিদ-ভিত্তিক + "স্বাস্থ্যকর" প্রাণীজ পণ্যের মাঝারি অন্তর্ভুক্তি।
উৎস: পুষ্টিতে বর্তমান উন্নয়নের সারাংশ (মে ২০২৫) এবং পূর্ণ-পাঠ্য নিবন্ধ npj বার্ধক্য বিস্তারিত পদ্ধতি এবং পরিসংখ্যান সহ। DOI: 10.1016/j.cdnut.2025.106050