^
Fact-checked
х

সমস্ত আইলাইভ সামগ্রী চিকিত্সাগতভাবে পর্যালোচনা করা হয় অথবা যতটা সম্ভব তাত্ত্বিক নির্ভুলতা নিশ্চিত করতে প্রকৃতপক্ষে পরীক্ষা করা হয়েছে।

আমাদের কঠোর নির্দেশিকাগুলি রয়েছে এবং কেবলমাত্র সম্মানিত মিডিয়া সাইটগুলি, একাডেমিক গবেষণা প্রতিষ্ঠানগুলির সাথে লিঙ্ক করে এবং যখনই সম্ভব, তাত্ত্বিকভাবে সহকর্মী গবেষণা পর্যালোচনা। মনে রাখবেন যে বন্ধনীগুলিতে ([1], [2], ইত্যাদি) এই গবেষণায় ক্লিকযোগ্য লিঙ্কগুলি রয়েছে।

আপনি যদি মনে করেন যে আমাদের কোনও সামগ্রী ভুল, পুরানো, বা অন্যথায় সন্দেহজনক, এটি নির্বাচন করুন এবং Ctrl + Enter চাপুন।

বিজ্ঞানীরা জেনেটিক তথ্যের একটি কৃত্রিম বাহক তৈরি করেছেন

নিবন্ধ বিশেষজ্ঞ ডা

জিনতত্ত্ববিদ
আলেক্সি ক্রিভেনকো, মেডিকেল রিভিউয়ার
সর্বশেষ পর্যালোচনা: 01.07.2025
2012-04-20 12:03
">

জিনগত তথ্যের প্রাকৃতিক বাহক ডিএনএ এবং আরএনএ-এর বিকল্প হল জেনো নিউক্লিক অ্যাসিড (পরীক্ষাগারে সংশ্লেষিত), যা জিনগত তথ্য প্রেরণ করতে সক্ষম। "নির্দেশিত বিবর্তন" ব্যবহার করে এগুলিকে বিভিন্ন জৈবিকভাবে কার্যকর আকারে রূপান্তরিত করা যেতে পারে এবং জৈব সেন্সর হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইংল্যান্ড, বেলজিয়াম এবং ডেনমার্কের এক আন্তর্জাতিক গবেষক দল সায়েন্স নিউজ জার্নালে তাদের সংশ্লেষিত অণু সম্পর্কে প্রকাশ করেছেন যেগুলির আরএনএ এবং ডিএনএর বিকল্প হিসেবে কাজ করার সম্ভাবনা রয়েছে।

এই ধরণের বিকল্প থাকতে পারে কিনা এই প্রশ্নটি দীর্ঘদিন ধরে বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের মধ্যে অনেক গবেষণা এবং তীব্র বিতর্কের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। গবেষণার অন্যতম লেখক ছিলেন জন চ্যাপ্যাট, যিনি ইনস্টিটিউট অফ বায়োসিন্থেসিস (সাউদার্ন অ্যারিজোনা বিশ্ববিদ্যালয়) এর একজন বিজ্ঞানী ছিলেন।

কিছুদিন আগে, তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে এই বিকল্পগুলির মধ্যে একটি হবে তিনটি নিউক্লিক অ্যাসিড (এটি হল C4H8O4 সূত্র সহ সরল শর্করাগুলির মধ্যে একটি)।

তিনি এখন আরও সাধারণ একটি বিষয়ে কাজ করা একটি ইউরোপীয় দলের অংশ হিসেবে তার নিজস্ব পরীক্ষা-নিরীক্ষা চালিয়ে যাচ্ছেন: জেনো নিউক্লিক অ্যাসিড (XNA), অন্য কথায় বিদেশী নিউক্লিক অ্যাসিড, অণু যা প্রকৃতিতে বিদ্যমান নয়, যদিও RNA এবং DNA এর মতোই, তারা জেনেটিক তথ্য সংরক্ষণ এবং প্রেরণ করতে সক্ষম।

এখন, প্রথমবারের মতো, এই দলটি তাদের তৈরি ছয়টি "অপ্রাকৃতিক" নিউক্লিক অ্যাসিড পলিমারের একটি সেট প্রদর্শন করেছে।

তাদের ভিত্তিতে জেনোক্রিয়ার তৈরি, যা সংবাদদাতাদের মনে প্রথমেই আসে, তা এখনও অত্যন্ত কল্পিত এবং অসম্ভব, এবং গবেষকরা অবশ্যই এটি মূল্যায়নও করেননি।

আজ XNA দিয়ে যা করা যায়, তাতে বিজ্ঞানীরা সন্তুষ্ট। দেখা যাচ্ছে যে "নির্দেশিত বিবর্তন" ব্যবহার করে তাদের মধ্যে একটিকে সব ধরণের জৈবিকভাবে কার্যকর রূপে রূপান্তরিত করা যেতে পারে।

এইভাবে, পরীক্ষাগারে, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, তথাকথিত নিউক্লিক অ্যাসিড অ্যাপ্টামার তৈরি করা হয়েছিল, অস্বাভাবিক রাসায়নিক সেন্সর যা একটি নির্দিষ্ট রাসায়নিক যৌগের উপস্থিতিতে সাড়া দেয়। প্রচলিত জেনেটিক্সে, এগুলি ব্যবহার করা হয়, উদাহরণস্বরূপ, ডিএনএতে ত্রুটি অনুসন্ধান করতে বা সংশ্লিষ্ট জিনগুলিকে বন্ধ করে যৌগগুলির উপস্থিতিতে সাড়া দেওয়ার জন্য। গ্রুপ দ্বারা বিকশিত জেনো-অ্যাপ্টামারগুলি কেবল অনুরূপ জেনেটিক ক্রিয়ায় অংশগ্রহণ করতে সক্ষম নয়, তারা অ্যান্টিবডির মতো কাজ করতে পারে, সর্বোচ্চ দক্ষতার সাথে উপযুক্ত অণু খুঁজে পেতে এবং আবদ্ধ করতে পারে।

জন চ্যাপ্যাট স্বীকার করেছেন যে XNA ব্যবহার করে নতুন ধরণের ডায়াগনস্টিকস এবং নতুন জেনো-বায়োসেন্সর তৈরি করা যেতে পারে যা প্রাকৃতিকগুলির চেয়েও বেশি দক্ষতার সাথে কাজ করতে সক্ষম হবে, কারণ বিদেশী ডিএনএ এবং আরএনএ ধ্বংস করার জন্য তৈরি প্রাকৃতিক এনজাইম গার্ডগুলি সেগুলি লক্ষ্য করবে না।

পরীক্ষামূলক জেনোবায়োলজি একটি নতুন বিজ্ঞান যার উপর এই কাজ শুরু হয়েছে, এবং চেপেটের মতে, ভবিষ্যতে পূর্বে অশ্রুত থেরাপিউটিক পদ্ধতি তৈরি করা সম্ভব করবে।

জেনোনিউক্লিক অ্যাসিডের উপর এই কাজটি আরেকটি আকর্ষণীয় প্রশ্নের সম্ভাব্য উত্তর প্রদান করে যা কয়েক দশক ধরে সমস্ত জিনতত্ত্ববিদদের পীড়িত করে আসছে: পৃথিবীতে ডিএনএ এবং আরএনএ কীভাবে উদ্ভূত হয়েছিল।

গত শতাব্দীর শেষের দিকে, বিজ্ঞানীরা জানতে পেরেছিলেন যে ডিএনএ সম্ভবত কম জটিল আরএনএ-র পরে উদ্ভূত হয়েছিল, কিন্তু তারা বুঝতে পারেননি যে আরএনএ, যা সবচেয়ে জটিল অণু, প্রকৃতিতে কীভাবে তৈরি হতে পারে। আরএনএ-র উপর বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় বিশেষজ্ঞ শিক্ষাবিদ এ. স্পিরিন একবার বলেছিলেন যে তিনি তার জীবনের ২ বছর এই বিষয়ে ব্যয় করেছেন এবং শিখেছেন যে এলোমেলো আরএনএ সংশ্লেষণ সমগ্র মহাবিশ্বের জীবদ্দশার চেয়ে অনেক বেশি সময়ে ঘটতে পারে। এই ঘটনার সম্ভাবনা একটি বানরের "যুদ্ধ এবং শান্তি" লেখার সম্ভাবনার চেয়ে অনেক কম।

একটি তত্ত্ব অনুসারে, RNA অণুগুলির আগে আরও সরল অণু ছিল - প্রাক-RNA, কিন্তু এই তত্ত্বে প্রচুর সংখ্যক অসঙ্গতি ছিল, যা যদি আমরা কল্পনা করি যে প্রাক-RNA এবং RNA এর মধ্যে আরেকটি মধ্যস্থতাকারী ছিল - কিছু জেনোজেনেটিক পদার্থ - জেনো-নিউক্লিক অ্যাসিড।

চেপেটের মতে, এই মধ্যস্থতাকারী অবশ্যই তার প্রিয় থ্রিওজ নিউক্লিক অ্যাসিড (TNA) হতে পারে।

trusted-source[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ], [ 4 ], [ 5 ], [ 6 ], [ 7 ]


নতুন প্রকাশনা

ILive চিকিৎসা পরামর্শ, রোগ নির্ণয় বা চিকিত্সা সরবরাহ করে না।
পোর্টালে প্রকাশিত তথ্য শুধুমাত্র রেফারেন্সের জন্য এবং বিশেষজ্ঞের সাথে পরামর্শ ছাড়াই ব্যবহার করা উচিত নয়।
সাইটটির নিয়ম এবং নীতি যত্ন সহকারে পড়ুন। আপনি আমাদের সাথে যোগাযোগ করতে পারেন!
কপিরাইট © 2011 - 2025 iLive। সর্বস্বত্ব সংরক্ষিত.