^
Fact-checked
х

সমস্ত আইলাইভ সামগ্রী চিকিত্সাগতভাবে পর্যালোচনা করা হয় অথবা যতটা সম্ভব তাত্ত্বিক নির্ভুলতা নিশ্চিত করতে প্রকৃতপক্ষে পরীক্ষা করা হয়েছে।

আমাদের কঠোর নির্দেশিকাগুলি রয়েছে এবং কেবলমাত্র সম্মানিত মিডিয়া সাইটগুলি, একাডেমিক গবেষণা প্রতিষ্ঠানগুলির সাথে লিঙ্ক করে এবং যখনই সম্ভব, তাত্ত্বিকভাবে সহকর্মী গবেষণা পর্যালোচনা। মনে রাখবেন যে বন্ধনীগুলিতে ([1], [2], ইত্যাদি) এই গবেষণায় ক্লিকযোগ্য লিঙ্কগুলি রয়েছে।

আপনি যদি মনে করেন যে আমাদের কোনও সামগ্রী ভুল, পুরানো, বা অন্যথায় সন্দেহজনক, এটি নির্বাচন করুন এবং Ctrl + Enter চাপুন।

অক্সিটোসিন: "ভালোবাসার হরমোন" হল "বন্ধুত্বের হরমোন"

আলেক্সি ক্রিভেনকো, মেডিকেল রিভিউয়ার
সর্বশেষ পর্যালোচনা: 18.08.2025
2025-08-12 07:23
">

বর্তমান জীববিজ্ঞান দেখিয়েছে যে প্রেইরি ভোলদের নির্বাচনী বন্ধুত্ব গঠনের জন্য অক্সিটোসিন রিসেপ্টর (OXTR) প্রয়োজন - একটি নির্দিষ্ট "বন্ধু"র প্রতি একটি শক্তিশালী পছন্দ এবং অপরিচিতদের প্রতি কম সহনশীলতা। Oxtr জিন ছিটকে যাওয়া মহিলাদের বন্ধুত্ব আরও ধীরে ধীরে তৈরি হয়, "সম্প্রদায়" পরিস্থিতিতে বন্ধন কম স্থায়ী হয় এবং নিকটাত্মীয়ের সাথে যোগাযোগের "পুরষ্কার" দুর্বল ছিল। একই সময়ে, নকআউট পুরুষ এবং মহিলাদের নিউক্লিয়াস অ্যাকাম্বেন্সে অক্সিটোসিনের ক্ষরণ কম দেখা গেছে, যা পুরষ্কার ব্যবস্থার একটি নোড। উপসংহার: OXTR "সাধারণভাবে সামাজিকতা" সম্পর্কে নয়, বরং নির্বাচনীতা সম্পর্কে - একই "আমাদের/তাদের" উপর ভিত্তি করে মানুষের বন্ধুত্ব তৈরি হয়।

গবেষণার পটভূমি

  • অক্সিটোসিন আসলে কেন? এটিকে প্রায়শই "ভালোবাসার হরমোন" বলা হয়, তবে আরও সঠিকভাবে বলতে গেলে, এটি একটি নিউরোপেপটাইড যা মস্তিষ্ককে সামাজিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ যোগাযোগগুলি চিহ্নিত করতে এবং তাদের পুরষ্কার হিসাবে "হাইলাইট" করতে সহায়তা করে। এটি পুরষ্কার সিস্টেম নোডগুলিতে (উদাহরণস্বরূপ, নিউক্লিয়াস অ্যাকাম্বেন্সে) অক্সিটোসিন রিসেপ্টর (OXTR) এর মাধ্যমে কাজ করে।
  • কেন ভোল? স্তন্যপায়ীদের মধ্যে মেডো ভোল বিরল "সামাজিক একবিবাহবাদী": তারা দীর্ঘমেয়াদী জুটি এবং সমবয়সীদের সাথে নির্বাচনী বন্ধুত্ব উভয়ই তৈরি করে। তাই এটি "সাধারণভাবে সামাজিকতা" নয় বরং নির্বাচনীতা - "আমাদের নিজস্ব" বেছে নেওয়ার এবং অপরিচিতদের থেকে দূরত্ব বজায় রাখার ক্ষমতা বাছাই করার জন্য একটি সুবিধাজনক মডেল।
  • যা আগে থেকেই জানা ছিল । অনেক গবেষণা অক্সিটোসিন সিস্টেমকে সংযুক্তি এবং পুরষ্কারের সাথে যুক্ত করেছে। যাইহোক, ২০২৩ সালে, একটি অনুরণিত নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছিল: Oxtr বন্ধ থাকা ভোলগুলি এখনও জোড়া বন্ধনের লক্ষণ দেখাতে পারে। এর ফলে প্রশ্ন ওঠে: সম্ভবত OXTR জোড়ার জন্য নয়, বরং বিভিন্ন ধরণের সম্পর্কের ক্ষেত্রে নির্বাচনীতাকে সূক্ষ্মভাবে সুরক্ষিত করার জন্য বেশি গুরুত্বপূর্ণ?
  • কোন ফাঁকটি পূরণ করা হচ্ছে । বিশেষ করে সমবয়সীদের বন্ধুত্বের ক্ষেত্রে OXTR-এর ভূমিকা সম্পর্কে আমাদের ধারণা খুব একটা ভালো ছিল না: এটি কি বন্ধুত্ব গঠনের গতি, "সামাজিক বিশৃঙ্খলা" (গোষ্ঠী/ছাত্রাবাস) এর শক্তি এবং "আপনার" সঙ্গীর সাথে বিশেষভাবে যোগাযোগের পুরস্কারকে প্রভাবিত করে, কোনও আত্মীয়ের সাথে নয়।
  • নতুন প্রযুক্তি কীভাবে সাহায্য করেছে । অপটিক্যাল অক্সিটোসিন ন্যানোসেন্সর (ইনফ্রারেড রেঞ্জের কাছাকাছি) আবির্ভূত হয়েছে - তারা আমাদের রিয়েল টাইমে দেখতে দেয় কিভাবে মস্তিষ্কের গুরুত্বপূর্ণ অংশে অক্সিটোসিন নির্গত হয়। এটি পুরষ্কার ব্যবস্থায় আচরণ (বন্ধু নির্বাচন) এবং নিউরোকেমিস্ট্রির মধ্যে সংযোগ স্থাপনের সুযোগ দেয়।
  • মানুষের এটা কেন দরকার? বন্ধুত্ব হলো নির্বাচনীতা সম্পর্কেও: কাকে কাছে আসতে দেওয়া উচিত, এবং সীমানা কোথায় রাখা উচিত। মডেলে "অক্সিটোসিন → OXTR → পুরষ্কার" অক্ষটি বোঝা মানুষের সামাজিক নির্বাচনীতার প্রক্রিয়া সম্পর্কে সঠিক অনুমান উপস্থাপন করতে সাহায্য করে - আদর্শ থেকে শুরু করে ব্যাধি যেখানে এটি ব্যাহত হয়। এটি "অক্সিটোসিন দিয়ে নিজেকে চিকিৎসা করার" কোনও রেসিপি নয়, বরং নোডগুলির একটি মানচিত্র যা অধ্যয়নের যোগ্য।

কী করা হয়েছিল এবং কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ?

মানুষ কেবল সামাজিক মিথস্ক্রিয়াকেই নয়, বরং নির্বাচনী সম্পর্ক - বন্ধুত্বকেও মূল্য দেয়। স্তন্যপায়ী প্রাণীদের মধ্যে মেডো ভোল বিরল: তারা দীর্ঘমেয়াদী জোড়া এবং সমবয়সীদের সাথে দৃঢ় বন্ধন তৈরি করে, যা তাদেরকে সংযুক্তির জীববিজ্ঞানকে "বিচ্ছিন্ন" করার জন্য একটি দুর্দান্ত প্রজাতি করে তোলে। UC বার্কলে দল, UCSF-এর সহকর্মীদের সাথে, Oxtr- এর CRISPR নকআউট দিয়ে ভোল প্রজনন করেছে এবং "বন্য" প্রাণীদের সাথে তাদের আচরণের তুলনা করেছে: একটি নির্দিষ্ট খাঁচা সঙ্গীর জন্য কত দ্রুত পছন্দ দেখা দেয়, একটি বহু-চেম্বার গ্রুপ পরিবেশে এটি কতটা স্থিতিশীল, "নিজের" অ্যাক্সেস পেতে ইঁদুরটি কতটা প্রচেষ্টা করতে ইচ্ছুক, এবং এটি অপরিচিতদের প্রতি কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায়।

মূল ফলাফল

  • বন্ধুত্ব "আঁকড়ে ধরতে" ধীর। নিয়ন্ত্রণের তুলনায় নারীরা নির্বাচনী বন্ধুত্বের সংযুক্তি তৈরিতে উল্লেখযোগ্যভাবে বিলম্বিত হন।
  • সংযোগটি কম শক্তিশালী। বেশ কয়েকটি কক্ষের "ডরমিটরি"-তে, "তাদের নিজস্ব একজনের" পছন্দ নকআউট থেকে দ্রুত সরে যায় - নির্বাচনীতা হারিয়ে যায়।
  • যোগাযোগের মাধ্যমে পুরষ্কার কম। Oxtr−/−-এর সাধারণ সামাজিক পুরষ্কার এবং নির্বাচনী পুরষ্কার উভয় ক্ষেত্রেই ত্রুটি ছিল (একজন পরিচিত সঙ্গী বনাম অপরিচিত সঙ্গীর প্রতি)। অর্থাৎ, তাদের জন্য "বন্ধু" হওয়া কম আনন্দদায়ক এবং কম অর্থবহ।
  • বন্ধুত্বের জৈব রসায়ন দুর্বল হয়ে পড়েছে। অপটিক্যাল অক্সিটোসিন সেন্সর ব্যবহার করে দেখা গেছে যে পুরুষ এবং মহিলাদের মধ্যে নিউক্লিয়াস অ্যাকাম্বেন্সে উদ্ভূত অক্সিটোসিন নিঃসরণ হ্রাস পায়, নকআউটের সাথে; উপর থেকে কোনও ক্ষতিপূরণ পাওয়া যায় না।
  • অপরিচিতদের প্রতি কম "সতর্ক" প্রতিক্রিয়া। UC বার্কলে-এর একটি জনপ্রিয় গবেষণাপত্র জোর দিয়ে বলেছে যে OXTR ছাড়া প্রাণীরা বন্ধুত্ব তৈরি করতে বেশি সময় নেয় এবং অপরিচিতদের প্রতি কম আক্রমণাত্মক ছিল - যার অর্থ তারা বন্ধুত্বের "সীমানা" বজায় রাখতে আরও খারাপ ছিল (এবং এটি নির্বাচনীতারও একটি অংশ)।

"অক্সিটোসিন বিতর্ক" এর সাথে এটি কীভাবে সম্পর্কিত?

২০২৩ সালে, নিউরনের একটি হাই-প্রোফাইল গবেষণাপত্রে দেখা গেছে যে ভোলগুলি OXTR ছাড়াই একটি জোড়া বন্ধন তৈরি করতে পারে - অন্তত "বৈবাহিক" সংযুক্তির ক্ষেত্রে। নতুন গবেষণাপত্রটি ছবিটি স্পষ্ট করে: OXTR সমবয়সীদের সাথে বন্ধুত্বের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ - রিসেপ্টরগুলি "সাধারণভাবে সামাজিকতা" সম্পর্কে নয়, বরং সূক্ষ্ম-সুরকরণ নির্বাচনীতা সম্পর্কে ("বন্ধুরা - আমরা তাদের ভালোবাসি, অপরিচিতরা - আপনার দূরত্ব বজায় রাখুন")। সুতরাং কোনও দ্বন্দ্ব নেই, তবে সম্পর্কের ধরণ অনুসারে কার্যাবলীর একটি বিভাজন রয়েছে।

সরঞ্জাম: তারা "বন্ধুত্বের রসায়ন" কীভাবে পরিমাপ করেছিল?

অক্সিটোসিনের কার্যকারিতা দেখার জন্য, দলটি মারকুইটা ল্যান্ড্রির ল্যাবে তৈরি নিয়ার-ইনফ্রারেড (CNT) ন্যানোসেন্সর ব্যবহার করেছে যা অক্সিটোসিন অণুর সংস্পর্শে এলে প্রতিপ্রভ হয়, যার ফলে মস্তিষ্কের টুকরো এবং মিনি-প্রিপসে পেপটাইড নিঃসরণের রিয়েল-টাইম রেকর্ডিং সম্ভব হয়। এই প্রযুক্তিটি লক্ষ্য নোডে (NAc) সরাসরি নিউরোপেপটাইড গতিবিদ্যার দিকে তাকানোর এবং তাদের আচরণের সাথে সংযুক্ত করার একটি বিরল সুযোগ প্রদান করে।

এর সাথে মানুষের কী সম্পর্ক?

এই গবেষণাটি ইঁদুর সম্পর্কে, কিন্তু প্রক্রিয়াটি স্বীকৃত: বন্ধুত্বের জন্য কেবল মানুষের প্রতি আকর্ষণই নয়, বরং একটি পছন্দও প্রয়োজন - কাকে কাছে রাখতে হবে, কাকে দূরে রাখতে হবে। তথ্য থেকে জানা যায় যে অক্ষ অক্সিটোসিন → OXTR রিসেপ্টর → পুরষ্কার ব্যবস্থা সামাজিক পছন্দগুলিকে "হাইলাইট" করতে এবং অপরিচিতদের "নীরব" করতে সহায়তা করে। মানুষের জন্য, এর অর্থ "অক্সিটোসিন দিয়ে নিজেদের চিকিৎসা করা" নয়, তবে সামাজিক আচরণগত ব্যাধিতে সম্পর্কের নির্বাচনীতা সম্পর্কে সতর্ক অনুমানের জন্য কিছু বিষয় রয়েছে।

সীমাবদ্ধতা এবং পরবর্তী কী

  • মডেলটি একজন ইঁদুর এবং এখানে আত্মীয়তা বা প্রেমিক দম্পতি নয়, বরং সমবয়সীদের বন্ধুত্বের উপর জোর দেওয়া হয়েছে: মানুষের কাছে স্থানান্তরের ক্ষেত্রে অত্যন্ত সতর্কতার প্রয়োজন।
  • নকআউট একটি কঠোর হস্তক্ষেপ; মানুষের ক্ষেত্রে, বৈচিত্র্য প্রায়শই আরও সূক্ষ্ম হয় (বহুরূপ, অভিব্যক্তি, প্রসঙ্গ)।
  • লেখক এবং ভাষ্যকাররা পরবর্তী পদক্ষেপগুলি যেগুলির পরামর্শ দিচ্ছেন তা হল একই পরীক্ষায় পুরুষ দলগুলিকে পরীক্ষা করা, "সামাজিক পুরষ্কার"-এ ডোপামিন এবং অন্যান্য নিউরোমডুলেটরের অবদানকে বিশ্লেষণ করা এবং অভিজ্ঞতা কীভাবে নেটওয়ার্কের সংবেদনশীলতা (সামাজিক শিক্ষা) পরিবর্তন করে তা দেখা।

লেখকদের মন্তব্য

লেখকরা নিজেরাই এই বিষয়টির উপর জোর দিয়েছেন:

  • "ভালোবাসার হরমোন" নয়, বরং একটি নির্বাচনী প্রক্রিয়া। অক্সিটোসিন রিসেপ্টর (OXTR) সাধারণভাবে সামাজিকতার জন্য নয়, বরং "নিজের" পছন্দ করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ বলে প্রমাণিত হয়েছে: OXTR ছাড়া, ভোলস পছন্দ তৈরিতে ধীর এবং সামাজিক পরিবেশে বন্ধুত্বপূর্ণ সংযুক্তি বজায় রাখার ক্ষেত্রে আরও খারাপ।
  • জুটি বন্ধন সম্পর্কে বিরোধগুলি কীভাবে মিটমাট করা যায়। এই কাজটি এই তথ্য বাতিল করে না যে OXTR ছাড়া জুটি বন্ধনের কিছু দিক সম্ভব। লেখকরা স্পষ্ট করেছেন: সমবয়সী বন্ধুত্ব সম্পর্কের একটি ভিন্ন রূপ, এবং এখানেই OXTR-এর অবদান অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
  • পুরষ্কার এবং প্রেরণা গুরুত্বপূর্ণ। OXTR নকআউটে দুর্বল "নির্বাচিত পুরষ্কার" ইঙ্গিত দেয় যে অক্সিটোসিন সিস্টেম পুরষ্কার সার্কিটের (নিউক্লিয়াস অ্যাকাম্বেন্স সহ) মধ্যে সামাজিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ যোগাযোগগুলিকে হাইলাইট করতে সহায়তা করে।
  • পদ্ধতিগত সুবিধা। আচরণগত পরীক্ষার পাশাপাশি, অক্সিটোসিনের সরাসরি অপটিক্যাল সেন্সর ব্যবহার করা হয়েছিল, যা লক্ষ্য অঞ্চলে পেপটাইডের আসল গতিশীলতার সাথে আচরণকে সংযুক্ত করে - কেবল বাইপাস মার্কার দ্বারা সম্পর্ক নয়।
  • সীমাবদ্ধতা। এটি একটি ইঁদুরের মডেল এবং রিসেপ্টরের সম্পূর্ণ নকআউট; মানুষের ক্ষেত্রে, অভিব্যক্তি এবং প্রসঙ্গে সূক্ষ্ম তারতম্য বেশি দেখা যায়। ক্লিনিকে ফলাফলগুলি এক্সপ্রেশন করার জন্য অত্যন্ত সতর্কতা প্রয়োজন।
  • এরপর কী? কোন নির্দিষ্ট শৃঙ্খল (অক্সিটোসিন → ডোপামিন, ইত্যাদি) নির্বাচনীতা প্রদান করে, অভিজ্ঞতা কীভাবে তাদের প্রভাবিত করে এবং সামগ্রিকভাবে সামাজিক আচরণ ভেঙে না ফেলে এই নোডগুলিকে আলতো করে সংশোধন করা সম্ভব কিনা তা বোঝা।
  • কোন "দ্রুত সমাধান" নেই। ফলাফলগুলি "অক্সিটোসিন গ্রহণের" কারণ নয়। বরং, বন্ধুত্ব/অংশীদারিত্ব ব্যাহত হয় এমন ব্যাধিগুলিতে সামাজিক নির্বাচনীতার উপর ভবিষ্যতের গবেষণার জন্য এগুলি একটি নোড মানচিত্র।

উপসংহার

অক্সিটোসিন রিসেপ্টরগুলি "নির্বাচনী সুইচ" হিসাবে পরিণত হয়: এগুলি ছাড়া, ভোলগুলি যোগাযোগের প্রতি আকৃষ্ট হয়, কিন্তু "নিজের" পছন্দ করার এবং রাখার ক্ষমতা হারিয়ে ফেলে। এবং এটি আর "সাধারণভাবে প্রেম" সম্পর্কে নয়, বরং বন্ধুত্বের স্থাপত্য সম্পর্কে, যেখানে স্নায়ু রসায়ন প্রিয়জনদের অন্যদের থেকে আলাদা করতে সাহায্য করে।

গবেষণার উৎস: ব্ল্যাক এএম ইত্যাদি। অক্সিটোসিন রিসেপ্টররা প্রেইরি ভোলের সমকক্ষদের সম্পর্কের ক্ষেত্রে সামাজিক নির্বাচনীতার মধ্যস্থতা করে। কারেন্ট বায়োলজি, অনলাইনে মুদ্রণের আগে, ৪ আগস্ট, ২০২৫।


নতুন প্রকাশনা

ILive চিকিৎসা পরামর্শ, রোগ নির্ণয় বা চিকিত্সা সরবরাহ করে না।
পোর্টালে প্রকাশিত তথ্য শুধুমাত্র রেফারেন্সের জন্য এবং বিশেষজ্ঞের সাথে পরামর্শ ছাড়াই ব্যবহার করা উচিত নয়।
সাইটটির নিয়ম এবং নীতি যত্ন সহকারে পড়ুন। আপনি আমাদের সাথে যোগাযোগ করতে পারেন!
কপিরাইট © 2011 - 2025 iLive। সর্বস্বত্ব সংরক্ষিত.