সমস্ত আইলাইভ সামগ্রী চিকিত্সাগতভাবে পর্যালোচনা করা হয় অথবা যতটা সম্ভব তাত্ত্বিক নির্ভুলতা নিশ্চিত করতে প্রকৃতপক্ষে পরীক্ষা করা হয়েছে।
আমাদের কঠোর নির্দেশিকাগুলি রয়েছে এবং কেবলমাত্র সম্মানিত মিডিয়া সাইটগুলি, একাডেমিক গবেষণা প্রতিষ্ঠানগুলির সাথে লিঙ্ক করে এবং যখনই সম্ভব, তাত্ত্বিকভাবে সহকর্মী গবেষণা পর্যালোচনা। মনে রাখবেন যে বন্ধনীগুলিতে ([1], [2], ইত্যাদি) এই গবেষণায় ক্লিকযোগ্য লিঙ্কগুলি রয়েছে।
আপনি যদি মনে করেন যে আমাদের কোনও সামগ্রী ভুল, পুরানো, বা অন্যথায় সন্দেহজনক, এটি নির্বাচন করুন এবং Ctrl + Enter চাপুন।
প্রাকৃতিক প্রসাধনী?
নিবন্ধ বিশেষজ্ঞ ডা
সর্বশেষ পর্যালোচনা: 23.04.2024
আধুনিক প্রসাধন দ্রব্যে অনেক লেবেলগুলি এখন শব্দ দেখতে সম্ভব "সব প্রাকৃতিক" (অথবা "সব প্রাকৃতিক" বিদেশী প্রসাধনী ক্ষেত্রে)। এই ধরনের লেবেল সবসময় অঙ্গরাগ পণ্য ভোক্তাদের সহানুভূতি আকৃষ্ট করেছে - অধিকাংশ লোক হৃদয় ও মন জয় আসলে, "স্বাভাবিক" অর্থ "নিরাপদ" এবং "দরকারী" (যা অদ্ভুত, বিবেচনা করা কিভাবে প্রকৃতি অনেক গাছপালা বিষাক্ত হয় এবং কিভাবে অনেক প্রাণীকে মানুষের বিপজ্জনক)। দৃশ্যত, প্রাকৃতিক কসমেটিক্সের জন্য মানুষের খোঁজা দেহী করা হয় এবং প্রকৃতির জন্য তার আকাঙ্ক্ষা, যা থেকে এটা ক্রমবর্ধমান দূরবর্তী হয়ে উঠছে, পার্শ্ব সিন্থেটিক ড্রাগ প্রভাব ভয় (পাশাপাশি সর্বব্যাপী ক্যান্সার উত্পাদক আগের মত), এবং প্রকৃতির নিরাময় ক্ষমতা বিশ্বাস - সব যারা ভোগে এর শেষ ভরসা।
এদিকে, সবাই কল্পনা করতে পারেন না যে প্রসাধন সামগ্রীগুলি প্রাকৃতিক, যা প্রাকৃতিক প্রসাধনী অংশ হওয়া উচিত, এটি "স্বাভাবিক" যা সবসময় "সিনথেটিক" থেকে ভাল এবং সম্পূর্ণ প্রাকৃতিক প্রসাধনী তৈরি কিভাবে বাস্তবসম্মত তা নয়।
প্রাকৃতিক এবং জৈব পণ্য যে 2000 সালে কৃষি মার্কিন ডিপার্টমেন্ট (সংস্কৃতির ইউএস ডিপার্টমেন্ট) জৈব পণ্য চিহ্নিত যেমন "খাবার মানুষের স্বাস্থ্যের ওপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে যে কীটনাশক প্রবৃদ্ধির stimulators, খনিজ সার এবং অন্যান্য পদার্থ ব্যবহার না করে উত্থিত।" এটি আশা করা হচ্ছে যে কিছু জৈব প্রসাধন প্রণয়ন করা হবে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিকট ভবিষ্যতে আইন প্রণয়ন করা হবে।
শব্দ "প্রাকৃতিক" সঙ্গে সবকিছুই অনেক খারাপ। কসমেটিক কোম্পানীরা এটি হিসাবে দয়া করে এটি করতে পারেন, এবং তাদের পণ্য স্বাভাবিকতা প্রমাণ করতে হবে না। অতএব, নীতিগতভাবে, একটি প্রসাধনী কোম্পানি শব্দটি "প্রাকৃতিক" শব্দটি ব্যবহার করতে পারে এমনকি প্রাকৃতিক প্রসাধনীগুলি শুধুমাত্র এক উপাদান। উদাহরণস্বরূপ, যদি এতে প্রাকৃতিক ময়শ্চারাইজ বা প্রাকৃতিক অপরিহার্য তেল থাকে এমনকি এক উপাদান নিয়েও, "প্রাকৃতিক" শব্দটির অর্থ পরিবর্তিত হতে পারে।
এর অর্থ হতে পারে:
- প্রাকৃতিক উত্স থেকে প্রাপ্ত একটি পদার্থ।
- প্রাকৃতিক উত্স থেকে প্রাপ্ত পদার্থ এবং উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন সাপেক্ষে নয়।
- প্রাকৃতিক, অনাবিষ্কৃত উত্স থেকে প্রাপ্ত পদার্থ যা কৃত্রিম সংযোজন (কীটনাশক, বৃদ্ধি উদ্দীপক, খনিজ সার) ধারণ করে না যা উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের মধ্যে পড়েনি, এটি ত্বকে ভালভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ। বেশিরভাগ সময়, প্রাকৃতিক প্রসাধনী অধীনে ভোক্তাদের ঠিক পদার্থের শেষ গ্রুপ মানে। একই সময়ে, তারা স্বাভাবিক হতে প্রসাধন সব উপাদান চান।
অতএব, ভোক্তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, একটি সম্পূর্ণ প্রাকৃতিক প্রসাধনী মানে থাকা উচিত:
- সিলিকন, পেট্রলটাম, ফ্যাটি অ্যাসিড এস্টার, ইত্যাদি পরিবর্তে উদ্ভিজ্জ তেল।
- প্রাকৃতিক পলিমার (যেমন, অ্যাসিড, chitosan) পরিবর্তে sinticheskih ঘন প্রাকৃতিক অম্লতা নিয়ন্ত্রকদের (প্রোটিন ফসফোলিপিড, নির্বিচারে মাড়) পরিবর্তে কৃত্রিম অম্লতা নিয়ন্ত্রকদের, পরিবর্তে পারফিউম অপরিহার্য তেল, প্রাকৃতিক antimicrobial এজেন্ট (বেনজয়িক এসিড) সিন্থেটিক সংরক্ষকের পরিবর্তে।
- উদ্ভিদ নিষ্কাশন, প্রাকৃতিক ভিটামিন এবং অন্যান্য উপাদান পরিবর্তে সিন্থেটিক এনালগ
একটি প্রশ্ন আছে: শুধুমাত্র প্রাকৃতিক কারণে ব্র্যান্ডিংয়ের কারিগর বা এই ধরনের প্রসাধনী জন্য প্রাকৃতিক সৌন্দর্য সব উপাদান প্রতিস্থাপন করতে হবে কিনা আসলে আরো দরকারী এবং নিরাপদ হবে?
[