
সমস্ত আইলাইভ সামগ্রী চিকিত্সাগতভাবে পর্যালোচনা করা হয় অথবা যতটা সম্ভব তাত্ত্বিক নির্ভুলতা নিশ্চিত করতে প্রকৃতপক্ষে পরীক্ষা করা হয়েছে।
আমাদের কঠোর নির্দেশিকাগুলি রয়েছে এবং কেবলমাত্র সম্মানিত মিডিয়া সাইটগুলি, একাডেমিক গবেষণা প্রতিষ্ঠানগুলির সাথে লিঙ্ক করে এবং যখনই সম্ভব, তাত্ত্বিকভাবে সহকর্মী গবেষণা পর্যালোচনা। মনে রাখবেন যে বন্ধনীগুলিতে ([1], [2], ইত্যাদি) এই গবেষণায় ক্লিকযোগ্য লিঙ্কগুলি রয়েছে।
আপনি যদি মনে করেন যে আমাদের কোনও সামগ্রী ভুল, পুরানো, বা অন্যথায় সন্দেহজনক, এটি নির্বাচন করুন এবং Ctrl + Enter চাপুন।
ম্যালেরিয়া ভ্যাকসিন যা "প্রকৃতির মতো" রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতাকে প্রশিক্ষণ দেয়
সর্বশেষ পর্যালোচনা: 18.08.2025

বিজ্ঞানীরা একটি মাইক্রোস্কোপের নীচে (আক্ষরিক অর্থে) R21/Matrix-M টিকার অ্যান্টিবডি প্রতিক্রিয়া বিশ্লেষণ করেছেন - যা WHO শিশুদের ম্যালেরিয়া প্রতিরোধের জন্য সুপারিশ করে। দেখা গেছে যে এটি প্রাকৃতিক সংক্রমণের পরে প্রায় একই অ্যান্টিবডি তৈরি করে এবং এই অ্যান্টিবডিগুলি পরজীবীর প্রধান প্রোটিনের ( সার্কামস্পোরোজোয়েট প্রোটিন, CSP ) মূল অংশগুলিতে লক্ষ্য করে এবং কোষে স্পোরোজয়েটের অনুপ্রবেশকে বাধা দিতে সক্ষম। বিশ্লেষণে অ্যান্টিবডি সেটের একটি "স্বীকৃত স্বাক্ষর" দেখানো হয়েছে: IGHV3-30/3-33 জিনের পক্ষে একটি শক্তিশালী পক্ষপাত, ন্যূনতম মিউটেশন (অর্থাৎ একটি দ্রুত প্রতিক্রিয়া), এবং এছাড়াও - একটি চমৎকার বোনাস - একটি অতিরিক্ত প্রতিরক্ষামূলক এপিটোপের ক্রস-স্বীকৃতি যা... টিকাতেই নেই। এটি সংক্রমণের প্রাথমিক পর্যায়ে R21 এর উচ্চ কার্যকারিতা ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে। গবেষণাটি জার্নাল অফ এক্সপেরিমেন্টাল মেডিসিনে প্রকাশিত হয়েছিল ।
গবেষণার পটভূমি
- আমাদের কেন আরেকটি "ম্যালেরিয়া" বিজ্ঞানের প্রয়োজন? ম্যালেরিয়া এখনও প্রতি বছর লক্ষ লক্ষ মানুষকে হত্যা করে, যার বেশিরভাগই আফ্রিকার শিশু। ২০২৩ সাল থেকে, WHO শিশুদের জন্য দুটি টিকা সুপারিশ করেছে: RTS, S/AS01 এবং R21/Matrix-M। কিন্তু টিকাগুলিকে আরও নির্ভরযোগ্য এবং দীর্ঘস্থায়ী করার জন্য, কেবল "কত অ্যান্টিবডি" নয়, বরং শরীর কী ধরণের অ্যান্টিবডি তৈরি করে এবং কীভাবে তারা পরজীবীর বিরুদ্ধে কাজ করে তা জানা গুরুত্বপূর্ণ।
- RTS,S এবং R21 কী লক্ষ্য করে? উভয়ই পরজীবীর "শুরু" পর্যায়ে একই লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে - স্পোরোজয়েটের পৃষ্ঠে অবস্থিত CSP প্রোটিন। লক্ষ্য হল পরজীবীটিকে লিভার কোষে প্রবেশ করে বিকাশের আগে আটকানো। R21 কে RTS,S এর একটি "আপডেট করা সংস্করণ" হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছে: এর কণায় CSP অ্যান্টিজেনের বেশি পরিমাণ এবং একটি ভিন্ন সহায়ক (ম্যাট্রিক্স-এম) রয়েছে।
- CSP-তে "পুনরাবৃত্তি" এবং একটি "ডকিং" অঞ্চল রয়েছে । অ্যান্টিবডিগুলির প্রধান "স্টিকি" হল পুনরাবৃত্তিমূলক NANP ক্রম। বিভিন্ন CSP অঞ্চলের সংযোগস্থলে একটি জংশন এপিটোপও রয়েছে, যা তীব্রভাবে আঘাত করতে পারে - পরিচিত মনোক্লোনাল অ্যান্টিবডিগুলি (উদাহরণস্বরূপ, CIS43) এটিকে চিনতে পারে এবং স্পোরগুলিকে শক্তিশালীভাবে নিরপেক্ষ করে।
- কী অস্পষ্ট রয়ে গেল। আমরা জানতাম যে R21 এর পরে IgG টাইটারগুলি বৃদ্ধি পেয়েছে, এবং পরীক্ষায় সুরক্ষা বেশি ছিল। কিন্তু সেই টাইটারের পিছনে অ্যান্টিবডি "প্রতিকৃতি" কী ছিল? এটি কি প্রাকৃতিক সংক্রমণের পরে প্রতিক্রিয়ার সাথে মিল ছিল? কোন অ্যান্টিবডি জিনগুলি প্রচলিত ছিল (উদাহরণস্বরূপ, IGHV3-30/3-33 পরিবার, যা অ্যান্টি-CSP অ্যান্টিবডিগুলিতে সাধারণ)? এবং এই অ্যান্টিবডিগুলি কি এমন একটি জংশনাল এপিটোপকে ক্রস-টার্গেট করতে পারে যা ভ্যাকসিনে উপস্থিত ছিল না? এগুলি সূক্ষ্ম-টিউনিং প্রশ্ন যা সুরক্ষার দীর্ঘায়ু এবং প্রস্থ নির্ধারণ করবে।
- এই ধরনের "সেরোলজিক্যাল শোডাউন" এখন কেন গুরুত্বপূর্ণ? টিকাগুলি ইতিমধ্যেই বৃহৎ আকারের কর্মসূচিতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে (ইউনিসেফের ক্রয়, আফ্রিকান দেশগুলিতে সরবরাহ)। পরবর্তী ধাপ হল ডিজাইন 2.0: শুধুমাত্র টাইটারের উপর নয়, নির্দিষ্ট প্রতিরক্ষামূলক ধরণের অ্যান্টিবডি এবং তাদের লক্ষ্যবস্তুর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা। এর জন্য এমন গবেষণা প্রয়োজন যেখানে ক্লোনাল গঠন, গঠন এবং কার্যকারিতা দ্বারা রেপারটোয়ার বর্ণনা করা হয়, কখনও কখনও নিয়ন্ত্রিত ম্যালেরিয়া এক্সপোজার (CHMI) অবস্থার অধীনেও। এটি R21 কে ঠিক কী কার্যকর করে এবং ভবিষ্যতের প্রার্থীদের কীভাবে উন্নত করা যায় তা বুঝতে সাহায্য করে।
- কাজের চূড়ান্ত প্রেরণা । R21/Matrix-M "স্ক্রু বাই স্ক্রু" এর অ্যান্টিবডি প্রতিক্রিয়া বিশ্লেষণ করা: কোন বি-কোষ লাইনগুলি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, তাদের অ্যান্টিবডিগুলি কতটা "পরিপক্ক", কোন উপাখ্যানগুলি তারা আসলে কভার করে - এবং প্রাকৃতিক সংক্রমণের সময় যা ঘটে তার সাথে এটি তুলনা করা। এই ধরনের "ব্লুপ্রিন্ট" হল বর্তমান পরিকল্পনাগুলিকে সূক্ষ্ম-টিউনিং এবং পরবর্তী প্রজন্মের ম্যালেরিয়া ভ্যাকসিন তৈরির জন্য একটি রোডম্যাপ।
সংক্ষেপে: ভ্যাকসিনগুলি ইতিমধ্যেই বিদ্যমান এবং কাজ করে, কিন্তু সেগুলিকে আরও স্মার্ট করে তুলতে, আমাদের সেই অ্যান্টিবডিগুলির সঠিক রূপগুলি জানতে হবে যা পরজীবীকে একেবারে প্রবেশদ্বারে থামায়। নতুন গবেষণাটি এই ফাঁকটি পূরণ করে।
তারা ঠিক কী করেছিল?
- তারা ১০ জন ম্যালেরিয়া-নিষ্পাপ প্রাপ্তবয়স্ককে নিয়ে যান, তাদের R21/Matrix-M টিকা দেন এবং উন্নত কৌশল (BCR সিকোয়েন্সিং এবং অ্যান্টিবডি ভর স্পেকট্রোমেট্রি, Ig-seq) ব্যবহার করে সম্পূর্ণ IgG কে CSP-তে NANP পুনরাবৃত্তি অঞ্চলে "ককটেল" নামকরণ করেন, যা ভ্যাকসিনের প্রধান লক্ষ্য। এরপর তারা অংশগ্রহণকারীদের একটি নিয়ন্ত্রিত ম্যালেরিয়া চ্যালেঞ্জ (CHMI) এর আওতায় আনেন যাতে প্রতিক্রিয়ার স্থায়িত্ব পরীক্ষা করা যায়।
- আমরা টিকাদানের পরের সেরোলজিক্যাল "রেপার্টোয়ার"-কে প্রাকৃতিক সংক্রমণের পর পরিচিত প্রোফাইলের সাথে তুলনা করেছি - এগুলো কতটা মিল? এবং ইন ভিট্রো এবং প্রাণীদের মধ্যে পরীক্ষা করার জন্য মনোক্লোনাল অ্যান্টিবডি (প্রধান IGHV3-30/3-33 লাইন থেকে) বিচ্ছিন্ন করেছি।
প্রধান অনুসন্ধান
- প্রায় "প্রকৃতির মতো"। এই টিকাটি এমন কিছু অ্যান্টিবডি তৈরি করে যা প্রকৃত ম্যালেরিয়ার পরে প্রতিক্রিয়া থেকে মূল বৈশিষ্ট্যগুলিতে আলাদা করা যায় না। একটি ভাল টিকা থেকে আমরা ঠিক এটাই চাই: রোগের ঝুঁকি ছাড়াই সঠিক লক্ষ্যবস্তু।
- "স্বাক্ষর"। অ্যান্টিবডি প্রতিক্রিয়া মেরুকৃত: IGHV3-30/3-33 লাইনগুলি প্রাধান্য পায়, এবং সোমাটিক মিউটেশনের মাধ্যমে "পরিপক্কতার" মাত্রা ন্যূনতম। অন্য কথায়, শরীর দীর্ঘ সূক্ষ্ম-সুরকরণ ছাড়াই দ্রুত "সঠিক" অ্যান্টিবডি তৈরি করে - পরজীবীর প্রাথমিক বাধার জন্য দরকারী। অধিকন্তু, CHMI-এর পরে, রচনাটি খুব কমই পরিবর্তিত হয়, যা এই প্রতিক্রিয়ার "যেমন আছে" উপযুক্ততা নির্দেশ করে।
- জংশন সারপ্রাইজ: যদিও R21 NANP পুনরাবৃত্তিকে লক্ষ্য করে, উৎপাদিত কিছু অ্যান্টিবডি CSP-এর জংশনাল এপিটোপকে ক্রস-চিনতে পারে, যা ভ্যাকসিন ডিজাইন থেকে অনুপস্থিত আরেকটি প্রতিরক্ষামূলক অঞ্চল। এটি নতুন অ্যান্টিজেন যোগ না করেই "হিট জোন" প্রসারিত করে।
- তারা কেবল কাগজে কাজ করে না। তারা সংগ্রহশালা থেকে সাধারণ প্রতিনিধি (mAb) "খনন" করে দেখিয়েছে যে তারা ইন ভিট্রোতে স্পোরোজয়েট আক্রমণকে বাধা দেয় এবং ইন ভিভোতে প্যারাসিটেমিয়া প্রতিরোধ করে। অর্থাৎ, এগুলি কেবল সুন্দর বর্ণালী এবং গ্রাফ নয় - এর একটি কার্যকারিতা রয়েছে।
এটা কেন গুরুত্বপূর্ণ?
- কার্যকারিতার যান্ত্রিক ব্যাখ্যা। R21/Matrix-M হল WHO-এর সুপারিশকৃত দুটি ম্যালেরিয়া টিকার মধ্যে একটি; এখন এটা স্পষ্ট যে কেন এটি প্রাথমিক পর্যায়ে (যখন পরজীবীটি মশার কামড়ের মাধ্যমে প্রবেশ করে) ভালোভাবে সুরক্ষা দেয়: অ্যান্টিবডিগুলি CSP-এর দুর্বল স্থানগুলিতে সুনির্দিষ্টভাবে এবং ব্যাপকভাবে আঘাত করে।
- পরবর্তী প্রজন্মের টিকাগুলির জন্য নেভিগেশন। আমরা দেখতে পাই কোন জিন লাইনগুলি "কার্যকর হতে" পারে, তারা কীভাবে এপিটোপগুলি চিনতে পারে এবং আসলে কোন স্তরের মিউটেশন প্রয়োজন। এই জ্ঞান ইমিউনোজেন ডিজাইনে ব্যবহার করা যেতে পারে (পরজীবীর জীবনচক্রের অন্যান্য পর্যায়ের জন্য সহ)।
- একটি হাতিয়ার হিসেবে সেরোলজিক্যাল "রুলার"। "স্ট্রাকচারাল সেরোলজি" পদ্ধতি - যেখানে কেবল টাইটার পরিমাপ করা হয় না, বরং নির্দিষ্ট ক্লোন এবং তাদের বাঁধাই জ্যামিতি বিশ্লেষণ করা হয় - টিকা মূল্যায়নের জন্য (এবং কেবল ম্যালেরিয়ার বিরুদ্ধে নয়) নতুন মানদণ্ড হয়ে উঠছে।
R21/Matrix-M সম্পর্কে কিছু প্রসঙ্গ
- এটি ম্যাট্রিক্স-এম অ্যাডজুভেন্ট সহ একটি রিকম্বিন্যান্ট সিএসপি-ভিত্তিক ইমিউনোজেন; পরীক্ষায় প্রাথমিক পর্যায়ে কার্যকারিতার হার ≈৭৭% রিপোর্ট করা হয়েছে, যা প্রথমবারের মতো WHO লক্ষ্যমাত্রার চেয়ে বেশি। WHO ২০২৩-২০২৪ সালে স্থানীয় অঞ্চলে শিশুদের ব্যবহারের জন্য একটি প্রোগ্রাম সুপারিশ করেছে।
- সমান্তরাল গবেষণায় দেখা গেছে যে R21 বহু-স্তরের সুরক্ষা তৈরি করে: উচ্চ IgG টাইটার (প্রধানত IgG1/IgG3), পরিপূরক ঠিক করার ক্ষমতা এবং Tfh সাহায্যকারীদের অংশগ্রহণ; অর্থাৎ, এটি "একটি টাইটার সংখ্যা" নয়, বরং একটি দলগত খেলা।
সীমাবদ্ধতা এবং পরবর্তী কী
- প্রধান বিশ্লেষণ হল প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে যারা ম্যালেরিয়া সম্পর্কে অজ্ঞ; শিশুদের এবং প্রকৃত স্থানীয়তার পরিস্থিতিতে (পটভূমির সংস্পর্শে আসার ফলে পরিস্থিতি পরিবর্তন হতে পারে) এটি নিশ্চিত করা প্রয়োজন।
- NANP পুনরাবৃত্তি এবং "জংশন" এর জন্য এখন পর্যন্ত একটি অতি-বিস্তারিত "ছবি" পাওয়া গেছে; CSP এর চূড়ান্ত "দুর্বলতা মানচিত্র" এর জন্য আরও কাঠামোগত তথ্য এবং অন্যান্য ভ্যাকসিন প্ল্যাটফর্মের প্রতিক্রিয়াগুলির সাথে তুলনা প্রয়োজন হবে।
- একটি যৌক্তিক পরবর্তী পদক্ষেপ হল ক্ষেত্র গবেষণায় প্রকৃত সুরক্ষার সাথে এই ধরনের "স্বাক্ষর ভাণ্ডার" তুলনা করা: কোন বংশ এবং উপাধিগুলি কম রোগের ঝুঁকির সাথে সম্পর্কিত।
উপসংহার
21/Matrix-M একটি অ্যান্টিবডি প্রতিক্রিয়া তৈরি করে যা ফর্ম এবং উদ্দেশ্যের দিক থেকে সঠিক: ক্লোনগুলি দ্রুত নিয়োগ করা হয় যা প্রাকৃতিক সংক্রমণের সময় প্রায় একইভাবে গুরুত্বপূর্ণ CSP অঞ্চলগুলিকে "দেখতে" পারে এবং প্রকৃতপক্ষে পরজীবীটিকে শুরু হতে বাধা দেয়। এটি কেবল একটি টিকা সম্পর্কে সুসংবাদ নয়; এটি একটি নীলনকশা যার মাধ্যমে পরবর্তী প্রজন্মের ম্যালেরিয়া (এবং অন্যান্য) টিকা আরও সঠিকভাবে তৈরি করা যেতে পারে।