বেশিরভাগ বায়ু পরিশোধন ব্যবস্থা পরীক্ষাগারের বাইরে কার্যকর বলে প্রমাণিত হয়নি।

কলোরাডো বিশ্ববিদ্যালয়ের আনশুটজ মেডিকেল ক্যাম্পাস এবং রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ কেন্দ্র (সিডিসি) এর মাধ্যমে ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট ফর অকুপেশনাল সেফটি অ্যান্ড হেলথ (এনআইওএসএইচ) এর গবেষকদের একটি নতুন গবেষণায় দেখা গেছে যে অনেক প্রযুক্তি ঘরের ভিতরের বাতাস পরিষ্কার করার এবং কোভিড-১৯ এবং ইনফ্লুয়েঞ্জার মতো ভাইরাসের বিস্তার রোধ করার দাবি করলেও, বেশিরভাগই মানুষের মধ্যে পরীক্ষা করা হয়নি এবং তাদের সম্ভাব্য ঝুঁকিগুলি সম্পূর্ণরূপে বোঝা যায়নি।

অ্যানালস অফ ইন্টারনাল মেডিসিনে প্রকাশিত একটি গবেষণায় ১৯২৯ থেকে ২০২৪ সাল পর্যন্ত ইঞ্জিনিয়ারড কন্ট্রোল - যেমন HEPA ফিল্টার, অতিবেগুনী আলো, আয়নাইজার এবং উন্নত বায়ুচলাচল ব্যবস্থা - এর উপর প্রায় ৭০০টি গবেষণা বিশ্লেষণ করা হয়েছে যা ঘরের ভিতরে বায়ুবাহিত সংক্রমণের সংক্রমণ কমাতে ডিজাইন করা হয়েছে। যদিও এই প্রযুক্তিগুলি বাড়ি, স্কুল এবং পাবলিক ভবনগুলিতে সাধারণ, গবেষকরা দেখেছেন যে মাত্র ৯% গবেষণা মূল্যায়ন করেছে যে তারা মানুষের অসুস্থতা কমিয়েছে কিনা।

"আমরা অবাক হয়েছি যে বেশিরভাগ গবেষণা ল্যাব চেম্বারে করা হয়েছিল, বাস্তব জগতের পরিবেশের পরিবর্তে যেখানে মানুষ বাস করে, কাজ করে বা পড়াশোনা করে। আমাদের আরও শক্তিশালী গবেষণার প্রয়োজন যা বাস্তব স্বাস্থ্যের ফলাফলগুলি দেখে - মানুষ রোগজীবাণুর সংস্পর্শে কম আসে কিনা বা কম অসুস্থ হয় কিনা - কেবল বাতাসে কণা পদার্থ পরিমাপ করার পরিবর্তে," লিসা বেরো, পিএইচডি, কলোরাডো স্কুল অফ মেডিসিন বিশ্ববিদ্যালয়ের অভ্যন্তরীণ ঔষধের অধ্যাপক এবং গবেষণাপত্রের সহ-লেখক বলেছেন।

পর্যালোচনার বেশিরভাগ গবেষণায় রোগ সৃষ্টিকারী ভাইরাস বা ব্যাকটেরিয়ার পরিবর্তে পরোক্ষ পরিমাপের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে - যেমন ট্রেসার গ্যাস, ধূলিকণা বা ক্ষতিকারক অণুজীব -। বায়ু-পরিষ্কার প্রযুক্তি ব্যবহার করার সময় মানুষ আসলে অসুস্থ হওয়ার সম্ভাবনা কম কিনা তা খুব কম গবেষণায়ই ট্র্যাক করা হয়েছে।

"এই প্রযুক্তিগুলির অনেকগুলি কাগজে-কলমে আশাব্যঞ্জক বলে মনে হয়, কিন্তু আমরা জানি না যে তারা বাস্তব জগতে কাজ করে কিনা," বলেছেন আমিরান বাডুয়াশভিলি, এমডি, কলোরাডো বিশ্ববিদ্যালয়ের স্কুল অফ মেডিসিনের মেডিসিনের সহকারী অধ্যাপক এবং গবেষণাপত্রের প্রথম লেখক। "মানুষ নিজেদের এবং তাদের প্রিয়জনদের সুরক্ষার আশায় তাদের বাড়িতে এবং স্কুলে এই সিস্টেমগুলি কিনছে এবং ইনস্টল করছে, কিন্তু বিজ্ঞান এখনও বিপণনের সাথে তাল মেলাতে পারেনি।"

এই গবেষণাটি সম্ভাব্য স্বাস্থ্য ঝুঁকি সম্পর্কেও প্রশ্ন উত্থাপন করে। খুব কম গবেষণায়ই ওজোনের মতো ক্ষতিকারক উপজাত পরীক্ষা করা হয়েছে, যা ফুসফুসে জ্বালাপোড়া করতে পারে এবং শ্বাসযন্ত্রের অবস্থা আরও খারাপ করতে পারে। আয়নাইজার, প্লাজমা ইউনিট এবং কিছু অতিবেগুনী সিস্টেম সহ অনেক বায়ু পরিশোধন প্রযুক্তি ওজোন তৈরি করতে পারে, তবে খুব কম গবেষণায়ই বসবাস এবং কর্মক্ষেত্রে এর দীর্ঘমেয়াদী সুরক্ষা মূল্যায়ন করা হয়েছে।

"কিছু বায়ু পরিশোধক দ্বারা উৎপাদিত ওজোন এবং অন্যান্য রাসায়নিক পদার্থ শ্বাসযন্ত্রের ক্ষতি করতে পারে, বিশেষ করে শিশুদের বা দীর্ঘস্থায়ী ফুসফুসের রোগে আক্রান্ত ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে," বলেছেন লুই লেসলি, কলোরাডো বিশ্ববিদ্যালয়ের স্কুল অফ মেডিসিনের চক্ষুবিদ্যা বিভাগের একজন সিনিয়র গবেষণা বিজ্ঞানী এবং গবেষণাপত্রের সহ-লেখক।

যদিও ঝুঁকি প্রযুক্তির ধরণ এবং এটি যে পরিস্থিতিতে ব্যবহৃত হয় তার উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয়, বিজ্ঞানীরা সম্ভাব্য অনাকাঙ্ক্ষিত পরিণতির দিকে আরও মনোযোগ দেওয়ার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেন।

"ডিভাইস থেকে সম্ভাব্য ক্ষতিকারক নির্গমন সম্পর্কে নির্মাতারা তথ্য সরবরাহ করে কিনা এবং সেগুলি কমানোর জন্য কী করা যেতে পারে তা পরীক্ষা করে দেখা মূল্যবান," কলোরাডো স্কুল অফ পাবলিক হেলথের বারো বলেন। "সম্ভাব্য ঝুঁকিগুলি বোঝা সচেতন সিদ্ধান্ত নেওয়ার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ, বিশেষ করে যেহেতু আরও বেশি মানুষ এবং সংস্থা এই প্রযুক্তিগুলিতে অর্থ ব্যয় করে এবং ক্লিনিক, স্কুল এবং বাড়িতে সেগুলি ইনস্টল করে।"

গবেষকরা নতুন প্রজন্মের গবেষণার আহ্বান জানিয়েছেন যা বাস্তব জগতের পরিবেশে - যেমন শ্রেণীকক্ষ এবং হাসপাতাল - এই প্রযুক্তিগুলি মূল্যায়ন করবে এবং বায়ুবাহিত কণার সংখ্যার মতো প্রক্সি পরিমাপের উপর নির্ভর না করে প্রকৃত সংক্রমণ ট্র্যাক করবে। তারা পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া, পরিবেশগত প্রভাব, খরচ এবং প্রাপ্যতা মূল্যায়নের গুরুত্বের উপরও জোর দেয়, যার মধ্যে এই সমাধানগুলি বিভিন্ন পরিবেশে কতটা প্রযোজ্য তাও অন্তর্ভুক্ত।

তারা ভবিষ্যতের গবেষণার জন্য স্বাস্থ্য-সম্পর্কিত সূচকগুলির একটি মানক সেট তৈরি করারও সুপারিশ করে যাতে ফলাফলগুলি জনস্বাস্থ্য নীতির জন্য আরও তুলনীয় এবং কার্যকর হয়।

"জনস্বাস্থ্য সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত নির্ভরযোগ্য, স্বাধীন তথ্যের উপর ভিত্তি করে নেওয়া উচিত," বেরো উপসংহারে বলেন। "আমরা বলছি না যে এই প্রযুক্তিগুলি কাজ করে না, আমরা বলছি যে আমরা এখনও যথেষ্ট জানি না। কিছু গবেষণা সেই কোম্পানিগুলির দ্বারা অর্থায়ন করা হয় যারা প্রযুক্তিগুলি মূল্যায়ন করে, যা স্বার্থের দ্বন্দ্ব তৈরি করে। যতক্ষণ না আমরা আরও কিছু জানি, ততক্ষণ জনসাধারণের স্পষ্ট এবং স্বচ্ছ তথ্য প্রাপ্য।"

যারা তাদের বাড়ি, স্কুল বা কর্মক্ষেত্রে অসুস্থতার ঝুঁকি কমাতে এয়ার পিউরিফায়ার কিনছেন বা নতুন বায়ুচলাচল ব্যবস্থা ইনস্টল করছেন, তাদের গবেষকরা বাস্তব জগতের পরিস্থিতিতে স্বাধীনভাবে পরীক্ষিত প্রযুক্তি বেছে নেওয়ার পরামর্শ দিচ্ছেন। তারা এমন ডিভাইসগুলি এড়িয়ে চলারও পরামর্শ দিচ্ছেন যা ওজোনের মতো ক্ষতিকারক উপজাত তৈরি করে। এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, তারা জোর দিয়ে বলছেন যে প্রমাণিত অনুশীলনগুলি - বায়ুচলাচল উন্নত করা, বায়ুচলাচল বের করা এবং নিয়মিত পরিষ্কার করা - এখনও অভ্যন্তরীণ স্থানগুলিকে নিরাপদ করার কার্যকর উপায়।

"এই গবেষণাটি আমাদের অভ্যন্তরীণ স্থানগুলিকে নিরাপদ করতে সাহায্য করার জন্য আরও ভাল বৈজ্ঞানিক প্রমাণের জরুরি প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে, বিশেষ করে যেহেতু শ্বাসযন্ত্রের সংক্রমণ একটি বড় জনস্বাস্থ্যের হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে," বারো উপসংহারে বলেন।